12-01-2008 - “EL DRAGADO CREA UNOS DAÑOS IMPREDECIBLES Y EMPAÑA LA IMAGEN DE LA EXPO”
Entrevista realizada a Marta González del Tánago, profesora titular de Hidrología de Superficie en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes de Madrid.y publicada por Heraldo de Aragón el 08-01-2008
Como asesora de Medio Ambiente que ha puesto en marcha la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos, ¿qué piensa del dragado del Ebro?
Los dragados en general tienen un efecto muy perjudicial en los ríos, tanto desde el punto de vista ecológico como geomorfológico y de la estabilidad de las orillas. En el caso del Ebro, es sorprendente la necesidad del dragado y su impacto se justifique para adaptar el río a una determinada embarcación, cuando hubiera tenido mucho más sentido haber adaptado la embarcación al río.
¿Qué le parece que se haya hecho precisamente para la Expo?
Creo que no se debería haber admitido este dragado que genera unos daños al río impredecibles. No es fácil predecir con exactitud cuándo y en qué tramos el Ebro compensará morfológicamente los efectos del dragado. Crea un precedente de malas prácticas y empaña la imagen que se pretende dar con el tema de la Expo.
¿Podría la Unión Europea sancionar esta actuación?
No creo que llegue a sancionarla, pero podría hacerlo porque existen motivos. Es importante remarcar el carácter “gratuito” de muchos de estos impactos, porque la directiva marco justifica la modificación de las masas de agua cuando hay razones de aprovechamiento de los recursos que lo justifican, pero no hubiera podido admitir que tales impactos se generen para aumentar la edificabilidad de terrenos o de navegabilidad para fines recreativos.
¿Debería existir una legislación específica al respecto?
Creo que la legislación que tenemos es magnífica y suficiente en la mayoría de los casos. Lo que habría que hacer es aplicarla e interpretarla con mayor actualidad respecto a la conservación de los sistemas naturales. Desde mi punto de vista lo que quizás es más urgente es responsabilizar a las personas de sus actos y decisiones, considerar que las obras de la Expo han sido decididas por equipos de personas y técnicos que son los responsables y a los que habría que pedir cuentas de sus efectos o daños ambientales, dejando aparte las instituciones a las que pertenecen.
Y del plan de las riberas del Ebro ¿qué opina?
Es evidente que se han instalado muchas escolleras en las riberas del Ebro que suponen una fuerte restricción a la dinámica natural del río y al impacto a los hábitats de orilla que dificultan la regeneración natural de su vegetación. Con ella se ha introducido en el Ebro un factor añadido de degradación ambiental, contradiciendo los objetivos de la directiva europea marco de agua cuyo enunciado comienza “evitar todo deterioro adicional a las masas de agua” en los países comunitarios.
Desde la Expo dicen que las escolleras eran imprescindibles en algunos tramos.
Para mí demuestra una falta de imaginación en el diseño del tratamiento del río, y la falta de sensibilidad ambiental que todavía tienen muchos de los técnicos que trabajan en el ámbito de la ingeniería fluvial de España, incluyendo los arquitectos que diseñan tramos fluviales urbanos.
¿Cree que poner escolleras justifica la tala de árboles?
Esto ha sido realmente penoso, porque se ha perdido una estructura vegetal que el río había creado a lo largo del tiempo, y que ofrecía a la ciudad de Zaragoza un paisaje mucho más atractivo que el de las escolleras o el de las plantaciones regulares que su pueden haber hecho posteriormente, respondiendo a diseños estandarizados sin ninguna integración en el funcionamiento del ecosistema fluvial.
¿Qué le preocupa de los ríos del Pirineo?
Lo único que me preocupa del Pirineo aragonés es el urbanismo frenético e ignorante de los valores ambientales que destroza. Los ríos pirenaicos están en la actualidad bastante degradados, encorsetados con la regulación de sus caudales por presas y embalses y con las escolleras de sus márgenes, pero aún así se podrían recuperar cuando los liberemos de los impactos.
Entonces ¿qué es lo que urge?
Lo que pediría con mayor urgencia es la retirada de las escolleras de tramos como el del río Cinca aguas arriba de Aínsa, donde es increíble que haya llegado la mano del hombre a entorpecer el esplendor del bosque aluvial de las llanuras de inundación y se halla invertido un dinero en colocar unas motas sin ningún aprovechamiento que lo justifique.
Marta González del Tánago
Profesora titular de Hidrología de Superficie en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes de Madrid.
Más información en:
ANSAR
Asociación Naturalista de Aragón
C/ Armisén, 10
50007 de Zaragoza
12-01-08 - APUNTES METEREOLÓGICOS: Algunos comentarios objetivos sobre 2007
Sobre la pluviometría podemos decir, aunque las apariencias indiquen lo contrario, que ha sido un año húmedo: datos oficiosos del aeropuerto de Zaragoza registraron nada menos que 418,1 l./m2, que contra los 318 de media en el período 1971-2000, segun el INM, suponen casi un 30% por encima de la media. Y la cifra de 418 no es frecuente en Zaragoza, pocas veces se sobrepasan lo 400 l./m2.
Pero es una cifra engañosa, sólo la primavera estuvo muy por encima de la media con 62 l./m2 en marzo, 132 en abril y 48 en mayo contra los 20, 35 y 44 l./m2. respectivamente. También en octubre fruto de una fuerte tormenta ocurrida a lo largo de la tarde del día 2 se superó la media con 45 l/m2, contra los 30 de media. Febrero, estuvo alrededor de la media con 25 l./m2 contra los 20 de media , al igual que agosto con 32 l./m2.
Sin embargo el mes de enero con 9 l./m2 registrados y sobre todo julio con 1.9 y especialmente noviembre con 1,3 l. /m2 han estado clarísimamente por debajo de la media. La importancia de la falta de lluvias en noviembre y diciembre tiene consecuencias graves para nuestro entorno, de allí el problema de sequía que se está generando si las lluviosas no son generosas antes de marzo en nuestra región.
En el observatorio de Ranillas, más cercano a la ciudad y a orillas del río Ebro, la cantidad precipitada fue de 377 l./m2. Cantidades diferentes motivadas por los caprichos de las tormentas de agosto-más generosas en lluvia en el aeropuerto contra los 18 l./m2 en Ranillas-y de marzo con 48 l./m2 en Ranillas.
Otra característica, que me gustaría comentar es lo molesto -por el viento y no por la niebla como es la tradición- que ha sido el mes de noviembre. Por fin he encontrado en internet datos relativos a este mes. Y en ellos se observa como la casilla de velocidad media del viento superalos 20 km/h más de la mitad de mes, con rachas máximas de hasta 78 km/h. el día 26, pero superando los 40 km/h muchos de los días de ese mes. Este viento nos privó de los magníficos atardeceres que nos suele obsequiar noviembre, por lo que este año deseo con ganas que se vuelva a la normalidad estadística en este parámetro.
La casilla de días de niebla, en dicha estadística, aparece en blanco cuando la media es de cinco. Curiosamente los días en que el viento suavizó su presencia se registraron las heladas más fuertes en mucho tiempo con mínima de hasta -4 ºC. el día 18 de noviembre y que debido a la fuerte sequía reinante y falta de humedad en ese momento, no se registró niebla.
31-03-08 - NUEVAS CITAS DE PLANTAS EN ARAGON
En el número 38 de Flora Montiberica (que puedes consultar en http://www.floramontiberica.org/entrada.htm ) Javier Puente da cuenta de algunas citas nuevas para la Flora de Aragón.
Entre ellas se citan por primera vez en la provincia de Zaragoza Cressa cretica y Matthiola lunata. De ésta última, propia de zonas áridas del Norte de África y S.E. de España ya os informamos en nuestro blog. Cressa cretica es una convulvulacea que se conocía en Teruel y que ahora ha sido hallada en Bujaraloz y Sástago.
También se citan por primera vez en Aragón como naturalizadas, dos especies alóctonas: Impatiens balfourii (procedente del Himalaya) en Castejón de Sos, y un grupo de cipreses de Arizona que crece en Oliván a bastante distancia de donde se plantó.
17-03- 2008 - MEDIO CENTENAR DE MANIFESTANTES ASCENDIÓ AYER AL IBÓN DE ESPELUNCIECHA
EL PERIÓDICO DE ARAGON
Unas 200 personas se concentraron ayer en el Portalet para reclamar, por quinto año consecutivo, una ley de protección de las montañas de Aragón, así como la creación del Parque Natural del Anayet.
La jornada reivindicativa se inició con una excursión a pie, con esquís de travesía y raquetas de nieve, hasta el ibón de Espelunciecha, a 1.950 metros, actividad en la que participó medio centenar de personas.
Seguidamente tuvo lugar la concentración en el paso fronterizo, que culminó con la lectura de un comunicado por parte de Jesús del Cerro, uno de lo montañeros que el pasado invierno ascendió a la cima del Anayet para demandar la promulgación de la citada normativa.
Franciso Iturbe, de la Plataforma en Defensa de lasMontañas, recordó que han pasado ya diez años desde que el presidente Marcelino Iglesias prometiera la ley de zonas montañosas de Aragón, que ahora "es más necesaria y urgente que nunca".
La protesta de este año, que contó con la participación de miembros de CHA e IU, tuvo como lema Parque Natural del Anayet ya: basta de invasión, no más destrucción, por la protección de Canal Roya.
Con esta actuación, la Plataforma en Defensa de las Montañas quiso llamar la atención sobre la paralización de la declaración ambiental de este espacio y denunciar las "maniobras de Aramón-Formigal para bloquearlo".
El acto de ayer sirvió también como homenaje al montañero ejeano Santiago Sagaste, que falleció este invierno en una ascensión al Himalaya. Su madre, presente en la protesta, dirigió unas palabras en recuerdo de Sagaste, quien precisamente fue la persona elegida en el 2007 para dar lectura al manifiesto de la concentración del Portalet.
Por otra parte, los manifestantes exigieron asimismo una moratoria, hasta que no se apruebe la ley de montañas, de todas las iniciativas de desarrollo urbanístico de los Pirineos.
Otras reivindicaciones de este colectivo son el cierre del aparcamiento del Portalet, la paralización del proyecto de Castanesa y el desarrollo sostenible de las poblaciones de montaña.